近期，兰世立与金龙鱼所属益海嘉里公司的纠纷引发舆论关注，而事件背后新闻媒体的报道倾向性问题也随之浮出水面，引发公众对新闻客观性、全面性的讨论。
11月20日上午，兰世立在北京召开新闻发布会，宣称将起诉金龙鱼，这一反诉动态本应是事件的最新进展。然而，多家知名新闻媒体却在此时集中报道十几天前（11月6日写下、11月11日在其个人抖音账号发布）兰世立因涉金龙鱼不实言论败诉并道歉的消息，对其反诉之事只字不提。
新闻报道本应遵循时效、全面、准确的原则，可此次部分媒体却对刚刚发生的反诉新闻视而不见，反而翻炒十几天前的旧闻，这种选择性报道的操作引发公众质疑：新闻媒体是否存在倾向性，是否沦为个别资本的舆论工具？
这一事件也再次提醒新闻行业，应坚守客观公正的报道准则，以全面、及时的信息呈现，维护公众的知情权，确保新闻舆论的公信力。
11月20日上午，兰世立在北京召开新闻发布会，宣称将起诉金龙鱼，这一反诉动态本应是事件的最新进展。然而，多家知名新闻媒体却在此时集中报道十几天前（11月6日写下、11月11日在其个人抖音账号发布）兰世立因涉金龙鱼不实言论败诉并道歉的消息，对其反诉之事只字不提。
新闻报道本应遵循时效、全面、准确的原则，可此次部分媒体却对刚刚发生的反诉新闻视而不见，反而翻炒十几天前的旧闻，这种选择性报道的操作引发公众质疑：新闻媒体是否存在倾向性，是否沦为个别资本的舆论工具？
这一事件也再次提醒新闻行业，应坚守客观公正的报道准则，以全面、及时的信息呈现，维护公众的知情权，确保新闻舆论的公信力。