这则消息标题突出了“张文宏在场”，正文中虽然没有提到张文宏的名字，但配图中有张文宏的身影，且非常突出，张文宏就坐在中间上海市卫健委主任邬惊雷身边。
这很明显地反映了，张文宏在这次会议中的位置非常重要，张文宏依然是在以上海市医疗救治专家组组长的身份在工作。
而这则消息是人民网发的，人民网可是人民日报的网站，是最权威的新闻网站，转载这则消息的北京日报也是权威媒体。
这反映了什么？这信号非同寻常。
很明显这样的消息，尤其是标题中突出“张文宏在场”反映了这些媒体的立场，也即反映了主流媒体的立场，也即反映了主流观点。
即不仅大多数网民、专业人士在支持张文宏，主流媒体也在“暗中”支持张文宏，如原教育部新闻发言人王旭明所言：“我们的主流媒体对张文宏一如既往，至少目前没有任何来自官方的否定声音。”
而主流媒体代表着什么？相信大家都心知肚明，不用我多说。
所以，就像我之前文章《对张文宏的第三波攻击又失败了，为什么张文宏就是被批不倒？》所言，张文宏根本就不是那些“蚍蜉”所能撼动的。
原因除了“张文宏自身够硬，他有专业知识有重大贡献，说话讲究证据又从不谋私”之外，更重要地是我们的抗疫需要张文宏，我们国家需要张文宏这样真正的精英。
真正的精英应勇于承担责任，关心社会福祉，心系民众，引领社会进步，而非自己岁月静好，张文宏就是这样的人。
如果张文宏这样的人都要被“打倒”都能被“打倒”，那其他人呢？我们绝不愿意也绝不允许那“人人自危”的情景发生。
“人无完人”，张文宏也不是，他的论文也许有瑕疵，但他的贡献、品格、表现众所周知也是无法抹黑的，即使张文宏论文抄袭“并不影响对他在疫情中的学识、贡献和公共精神表示钦佩”。
如中青报评论员曹林文章所言：“人们在‘保卫张文宏’上之所以表现出如此坚定的意志，既是出于对一个正直人格的信任，也是对这个社会正义底线的捍卫。这么温和、克制、理性的人都不能保护，我们配拥有好人、好医生、勇敢者的保护吗？”
我们需要也应该“善待实干者和科学家，善待这人心，善待这民意”，我们今天时代的进步来之不易，决不能再让老实人受欺负让好人沉默受冤让小人嚣张。
如我的朋友邓峰文章所言：“只有让更多有专业能力和公共关怀的人敢于发声，持续保持社会活力，激发专业人士、知识分子、科学家的创造力，中国才能应对一个又一个的困难，迎来更大的发展。”
因此，无论如何张文宏不应被“打倒”，也不会被“打倒”！“蚍蜉撼大树，可笑不自量”。（完）