据美媒彭博社报道，目前围绕着是否对华取消特朗普时期加征的关税问题，美国高层官员产生了“激烈的意见对立”。当前由于供应链问题和对俄贸易制裁的反作用，美国正面临40年来最严重的通胀问题；由于对俄制裁一时间不可能取消，供应链危机也没有缓和趋势，拜登政府只能从“外部”找机会，所以特朗普政府发起“贸易战”时对华加征的大量关税就成了突破口，美媒预测这些关税一旦取消后至少可以让通胀率跌落1.5%以上。
据悉，美国商务部长雷蒙多、财政部长耶伦等人十分支持取消这部分关税。因为美国中小企业给商务部施加了很大压力，调整关税会让他们获利；耶伦还断言“整套关税几乎不具有战略意义”，取消的好处远大于弊端。但美国的“战略派”和“鹰派”政客对这种说法嗤之以鼻，比如美国贸易代表戴琪劝说拜登目光放长远，不能为了一时利益对中国松绑；国家安全事务助理沙利文也认为手握关税会让美国在中美竞争中拿到更多筹码，有利无害。基于这些意见冲突，白宫消息人士称拜登很难抉择，但必须在这件事上开始下决定了。
7月5日，美商务部长雷蒙多接受了美媒CNN的访谈。在采访中她首次透露了一个关键信息：拜登政府正在研究是否取消部分对中国商品加征的关税，以对抗美国的通胀，这意味着相关决定将会在很短时间内做出。雷蒙多称总统拜登已经下了明确的命令，让官员们商讨这件事，他目前“考虑取消对一些产品，如家庭日用品、自行车等的关税”，这十分有意义。但雷蒙多提到，拜登已经确认将保留两类关税，分别是钢铁和铝。
她又提到，保留中国的钢铁和铝关税原因是为了“保护美国工人和钢铁行业，最重要的还有国家安全。”当时在特朗普政府时期，从欧盟进口的钢铝产品和中国的钢铝产品都被征收了额外的关税（同时也被中国和欧盟进行反制加税），但去年年底为了“共同应对中国”，拜登政府和欧盟达成协议，自今年1月1日起取消欧盟出口至美国的钢铁25%进口关税。当时有乐观的人士预测，美方或许也会逐步取消对华钢铝关税，现在来看至少一段时间内是不可能了。
值得一提的还有，关于这件事还有另一个积极信号：本月3日拜登在特拉华州就发表讲话时强调，当前对抗通胀是其首要经济任务，美国副贸易代表莎拉也称，总统在审查关税减免问题，还在开启新的调查。对此有评论认为，拜登在考虑“对华竞争”和“解决美国人痛苦”方面拿不定主意，但很多人认为他会更倾向于后者，不是因为对民众感同身受，而是为了保住自己暴跌的支持率。（贸易夜航）